Когда закончится война?

[Андрій]

Так воно ж так і виходить, що говорячи про астрологічні чи скоріше псевдо-астрологічні прогнози, ми вимушені пояснювати, що це взагалі не про астрологію.
І що астрологією займатися може і має право лише той, у кого присутнє критичне мислення. Хоча б якийсь фільтр на вході. Бо інакше - те, що зараз бачимо. Якась маячня, фантазії брехливі псевдопророцтва - і всі вони називають себе астрологами.
А ми мусимо мало не виправдовуватись, що ні. ми не такі, ми нормальні, ми якраз астрологи, а ті влади росси взагалі шахраї і базарні кидали.
Астрологія, на жаль, тут не виключення - в цих медіа-маніпуляціях. Он як з медицини намагались і намагаються зробити політичну проститутку. Справжніх лікарів майже не чути, бо вони говорять про серйозні речі, та і взагалі їм не до піару і інтерв'ю, вони пацієнтів лікують і рятують життя. Зате різні медіа-звьоздочькі щось віщують від імені медицини, маючи куплений диплом і 0 дніів, 0 годин клінічного досвіду.
Так що ми не одні
Час зараз такий, популізм рулить.
Хоча, коли припече, вони всі приходять до нас, до профі, а не до звьоздочєк з телевізора

[Venus in Pisces]

В целом понятно, спасибо. В чем-то согласна. Но тогда по этой логике и Майкрософт не вдруг возник, вначале была идея, попытки что-то сделать, неудачи, а уже потом...
И даже человек рождается не из ниоткуда - есть родители, наследственность и прочее.
Ничто не возникает на вдруг, ровном месте, без предыстории. Как с этим быть?

Повторюсь, я не мунданный астролог. Но моя версия такая (основанная на здравом смысле, философской базе классической астрологии и собственном астро-опыте).
То, что рождено, живет, а потом умирает, в том числе, умирает в метафорическом смысле, может быть проанализировано астрологически. То, что не имеет понятных, видимых временнЫх рамок, анализу не поддается. Это то, что касается мунданной.
Майкрософт был запущен, пока развивается, потом Билл Гейтс или кто-то его ликвидирует.
Народ, например, со всеми культурными корнями, историей, развитием самосознания - его рождение нельзя отследить, и ликвидировать его нельзя (были попытки в 20 веке, но безуспешные). Смерть народа - такого прецедента нет. Народ по определению не поддается астро-анализу. Культурологическому, антропологическому, историческому - да, но не астро-.
Человек отделяется от матери в момент рождения, тогда мы фиксируем его гороскоп. Он становится отдельной личностью. Какое-то время живет, потом умирает. В натальной карте можно увидеть удивительные, 100% "попадания". В натальном прогнозе тоже, есть подтверждения. Человек поддается астро-анализу, потому что он явно и очевидно смертен.
Как-то так.
С хорарами чуть другая история, но здесь тоже у ситуации, приведшей к вопросу, есть начало и конец. Не существует хораров о чем-то вечном и бесконечном. Максимальный временной диапазон - до конца жизни человека (вопрос "когда я умру").

[Venus in Pisces]

В целом понятно, спасибо. В чем-то согласна. Но тогда по этой логике и Майкрософт не вдруг возник, вначале была идея, попытки что-то сделать, неудачи, а уже потом...
И даже человек рождается не из ниоткуда - есть родители, наследственность и прочее.
Ничто не возникает на вдруг, ровном месте, без предыстории. Как с этим быть?

Повторюсь, я не мунданный астролог. Но моя версия такая (основанная на здравом смысле, философской базе классической астрологии и собственном астро-опыте).
То, что рождено, живет, а потом умирает, в том числе, умирает в метафорическом смысле, может быть проанализировано астрологически. То, что не имеет понятных, видимых временнЫх рамок, анализу не поддается. Это то, что касается мунданной.
Майкрософт был запущен, пока развивается, потом Билл Гейтс или кто-то его ликвидирует.
Народ, например, со всеми культурными корнями, историей, развитием самосознания - его рождение нельзя отследить, и ликвидировать его нельзя (были попытки в 20 веке, но безуспешные). Смерть народа - такого прецедента нет. Народ по определению не поддается астро-анализу. Культурологическому, антропологическому, историческому - да, но не астро-.
Человек отделяется от матери в момент рождения, тогда мы фиксируем его гороскоп. Он становится отдельной личностью. Какое-то время живет, потом умирает. В натальной карте можно увидеть удивительные, 100% "попадания". В натальном прогнозе тоже, есть подтверждения. Человек поддается астро-анализу, потому что он явно и очевидно смертен.
Как-то так.
С хорарами чуть другая история, но здесь тоже у ситуации, приведшей к вопросу, есть начало и конец. Не существует хораров о чем-то вечном и бесконечном. Максимальный временной диапазон - до конца жизни человека (вопрос "когда я умру").

дякую!

[Keeper]

Резнікова читали всі мабуть. Бо я оце тільки побачив) https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c4nzygvkxr1o
Може воно так і буде. Стихне в цьому році хоча би.

[Андрій]

Резнікова читали всі мабуть. Бо я оце тільки побачив) https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c4nzygvkxr1o
Може воно так і буде. Стихне в цьому році хоча би.

Може саме стихне. Бо в остаточну перемогу, щоб ворог капітулював і всі розслабились іще років на 70 - не думаю що можливо в осяжному майбутньому.